微信威胁论反成为加速4G建设利器

GoldMan

　之前，我们一直以为电信运营商们抛出微信“威胁论”之后，会与腾讯叫板，要求分成。然而，从运营商们及腾讯都表示不对立及电信领域的新声音看，微信威胁论很可能反过来成为加速4G建设的推手。

　　一、威胁确是真有

　　说微信对电信运营商的业务没影响那不是真话，因为影响摆在那里，运营商诉苦了，腾讯自己也承认。但能说清楚这种威胁根本原因的人并不多，这其中涉及一个名词——“心跳”。

　　人们常说：玩的就是心跳！但在运营商而言却不是这样，他们怕的就是“心跳”。这是怎么回事？因为“心跳”一词在运营商有专门的技术解释，听我慢慢道来。

　　从技术上讲，类似微信这样“永远在线”的应用，会不断向运营商网络发出“心跳”，这些“心跳”本身没有任何流量（我理解就是不断探测与确认），但是会占用运营商的信令通道，如果“心跳”过快过多，就会导致运营商的网络出现问题，甚至瘫痪。

　　一些移动终端的应用会每隔3至5分钟发送“心跳”（即控制信令）。一旦信令信道发生拥塞，就会引起“雪崩效应”，这些终端会不断地重试连接，即“信令风暴”，导致信令信道更加拥塞，最终瘫痪。运营商最最最最担心的就是这个。

　　问题中的问题是，运营商叫苦不迭的事有点儿复杂，他们说微信抢了他们话音及短信业务量，但却没让一般人明白另一个道理：这些“心跳”占了不少信令资源，但未产生多少数据流量。据了解，中移动方面提供的统计数据显示，微信已经占用了中移动60%的信令资源，但仅仅带来了10%的移动数据流量。

　　二、双方打不起来

　　按三大运营商的说法，他们肯定吃亏了。但是让不少人吃惊的是，本来相对强势的运营商们却在公开场合多次表示不会与腾讯对立，而腾讯也顺水推舟的说不对立且可以沟通。

　　实际上，且不论运营商们曾经也推出过“飞信”等类似于简版微信的应用，就目前微信及其他移动应用所带来的上网消费潮流看，这本来是运营商所盼望的数据流量增长的大好格局，所以直接打压微信等移动互联网应用就显得说不过去。

　　反过来想，如果微信及微博等移动互联网应用没那么火热，普及得没那么快，没那么多人整天用手机或平板挂在网上，那么也就没有足够多的人用智能终端上网，那么运营商的数据消费也起不来。从这一角度看，运营商不仅不应该指责腾讯及新浪，甚至应该感谢他们。

　　当然，从马化腾的表态看，他也表现得越来越成熟（至少比3Q大战及之前公开表态时水平要高）。在这种时候，表现出合作的姿态远比表现出强硬要聪明得多。当今世界，即使你很强大很有钱，也要表现得相对低调与谦逊一些。

　　所以，那些坐在山上想观运营商与腾讯等互联网公司“虎斗”的众多媒体及围观人士，他们的希望或许要落空，因为虽然他们有观战之心，但当事人却无开战之意。此时，反倒让外界感觉媒体更多表现出的是“唯恐天下不乱”，或者很希望出点新闻，并在边上喊上两声：你看吧！某某某“摊上事啦！摊上大事啦！”

　　三、微信成为推手

　　但威胁终归是威胁，中国移动去年年报收入出现小幅下滑是不争的实事，运营商普遍感到压力也是不争的实事。正当他们看到双方打不起来，又觉得运营商们似乎无可奈何之际，相关信息却使得微信“威胁论”反过来成了促进运营商加速4G建设的有力武器。

　　此话怎讲？且看《21世纪经济报道》的消息：除了运营商将采用新的“永远在线方案”（一个手机上多个应用共用信令）之外，中移动还认为他们的4G网络能很好地解决信令占用问题。从这个角度看，或许微信还能反过来推动中移动4G的发展。

　　这样，微信“威胁论”一下子成为电信运营商加快4G建设的利器，逻辑如下：第一，微信等应用发展确实影响了运营商语音及短信业务；第二，微信等应用很普及，不能简单掐断，会影响用户体验；第三，微信的最大威胁是占用了许多信念资源，却产生了很低的数据流量；第四，根本彻底解决问题的办法是加快4G建设，这一方案两全其美。这些理由交给上面，合情合理，且符合科技潮流，实在是妙！

　　实际上，至少中国移动已经开始做梦：目前中移动用户的人均数据流量约100M，月人均数据消费额约20元；如果建成4G，那么人均数据流量将达2G，收入自然就成倍增长。

　　看看！之前表面看起来“威胁”运营商业务的微信，摇身一变，成了运营商加大4G建设力度的有力武器，且理由充分合理，建设的必要性、重要性全都听起来很上路，建设价值很高，建设前景很美。

　　你说，3G才用没多长时间，4G就要来了？是的，国外许多地区已经在商用4G，我们的步子不算快！你说，建设4G的投入成本赚得回来吗？运营商似乎都认为那从来都是将来的事。你问谁对这个最起劲？我看最开始当然是中国移动最起劲，后来中国联通与中国电信也不得不随之跟上。